فهرست عناوین :
۱. مقدمه و چارچوب موضوع
۲. تعریف سند رسمی و مبانی
قانونی
۳. قوانین کلیدی مرتبط با
الزام به تنظیم سند رسمی
۴. ماهیت حقوقی دعوای الزام
به تنظیم سند رسمی و خواسته حقوقی
۵. مرجع صالح و تعیین دادگاه
صلاحیتدار
۶. شرایط مادی و شکلی طرح
دعوا (خواسته قابل پذیرش)
۷. بار اثباتی خواهان و
نقش اسناد
۸. تعیین خوانده دعوا (مالک
رسمی، ایادی، وراث و غیره)
۹. تعاقب ایادی (زنجیره
نقل و انتقال) و آثار آن
۱۰. موانع و استثنائات صدور
حکم
۱۱. شرایط صدور حکم و حدود
اختیارات دادگاه
۱۲. اجرای حکم الزام به
تنظیم سند و سند انتقال اجرایی
۱۳. آثار حقوقی حکم قطعی
۱۴. تعارض دعاوی و دعاوی
رقیب
۱۵. رویه قضایی مهم و آرای
وحدت رویه و نظریات مشورتی
۱۶. راهکارها و توصیههای
کاربردی
۱۷. نمونه اجمالی ساختار
دادخواست و نکات نگارشی
۱۸. جمعبندی و نتیجهگیری
۱۹. منابع و مراجع استنادی
*****
۱. مقدمه و چارچوب موضوع :
دعوای الزام به تنظیم سند
رسمی یکی از دعاوی شایع و بنیادین در حقوق اموال و معاملات ملکی است. این دعوا معمولاً
در جایی مطرح میشود که خریدار با استناد به مبایعهنامه یا قولنامهای معتبر، درخواست
انتقال رسمی ملک را دارد ولی فروشنده از انجام آن امتناع میورزد. هدف اصلی از طرح
این دعوا، تحقق تعهد به انتقال رسمی مالکیت در چارچوب مواد قانون مدنی، قانون ثبت و
آیین دادرسی مدنی است.
*****
۲. تعریف سند رسمی و مبانی
قانونی :
مطابق ماده ۱۲۸۷ قانون مدنی،
سند رسمی سندی است که در اداره ثبت اسناد و املاک یا دفاتر اسناد رسمی یا نزد سایر
مأموران رسمی، در حدود صلاحیت آنها و طبق مقررات قانونی تنظیم شده باشد. تفاوت اصلی
سند رسمی با سند عادی در اعتبار اثباتی و قابلیت استناد در مراجع قضایی است. سند رسمی
دارای اعتبار مطلق و غیرقابل تردید در برابر اشخاص ثالث است مگر اینکه جعلیت آن اثبات
شود.
*****
۳. قوانین کلیدی مرتبط با الزام
به تنظیم سند رسمی :
مهمترین مقررات قانونی
که در این موضوع کاربرد دارند عبارتاند از:
ماده ۱۲۸۷ قانون مدنی
ماده ۲۲ قانون ثبت اسناد
و املاک
مواد ۱۴۵ و ۴۶ و ۴۷ قانون
اجرای احکام مدنی
مواد ۲۲۰ و ۲۲۱ قانون مدنی
(در خصوص لزوم وفای به عهد و تعهدات قراردادی)
آییننامه اجرای مفاد اسناد
رسمی لازمالاجراء
*****
۴. ماهیت حقوقی دعوای الزام
به تنظیم سند رسمی و خواسته حقوقی :
ماهیت این دعوا مالی و تعهدی
است، زیرا هدف آن الزام متعهد به اجرای تعهد ناشی از عقد (عموماً بیع) میباشد. در
واقع، خواهان میخواهد دادگاه خوانده را مکلف کند تا در دفترخانه حاضر شود و انتقال
رسمی ملک را انجام دهد.
*****
۵. مرجع صالح و تعیین دادگاه
صلاحیتدار :
صلاحیت رسیدگی با دادگاه
عمومی حقوقی محل وقوع ملک است (بر اساس ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی مدنی).
اگر ملک فاقد سابقه ثبتی
باشد، دعوای اثبات مالکیت مقدم بر الزام به تنظیم سند است. رویه قضایی نیز این قاعده
را پذیرفته است.
*****
۶. شرایط مادی و شکلی طرح دعوا
(خواسته قابل پذیرش) :
شرایط اصلی طرح این دعوا
عبارتاند از:
۱. وجود قرارداد معتبر
(مانند مبایعهنامه)
۲. احراز پرداخت ثمن یا
ایفای تعهد خریدار
۳. عدم وجود مانع قانونی
(رهن، بازداشت، افراز نشده بودن)
۴. تعیین دقیق مشخصات ملک
و پلاک ثبتی
*****
۷. بار اثباتی خواهان و نقش
اسناد :
خواهان باید با ارائه ادله
زیر، دعوا را اثبات نماید:
مبایعهنامه یا قولنامه
رسید پرداخت ثمن
استعلام ثبتی
گواهی عدم حضور یا امتناع
خوانده از دفترخانه
در صورتی که فروشنده مالک
رسمی نباشد، دعوا باید علیه مالک رسمی طرح گردد و ابتدا اثبات مالکیت خواهان نسبت به
مورد معامله لازم است.
*****
۸. تعیین خوانده دعوا (مالک
رسمی، ایادی، وراث و غیره) :
خوانده اصلی در این دعوا،
مالک رسمی ملک است.
در صورت فوت وی، دعوا باید
علیه وراث قانونی مطرح شود.
اگر ملک چندین بار دستبهدست
شده باشد، خواهان باید علیه تمام ایادی یا حداقل مالک رسمی نهایی طرح دعوا کند.
*****
۹. تعاقب ایادی (زنجیره نقل
و انتقال) و آثار آن :
در مواردی که چند معامله
متوالی صورت گرفته باشد، دادگاه با بررسی زنجیره انتقال، مالک واقعی را مشخص میکند.
در صورت احراز مالکیت اولیه و صحت معاملات، دادگاه میتواند خریدار نهایی را ذیحق
بداند.
*****
۱۰. موانع و استثنائات صدور
حکم :
از مهمترین موانع صدور
حکم میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
بازداشت یا توقیف ملک (ماده
۵۶ قانون اجرای احکام مدنی)
در رهن بودن ملک بدون فک
رهن
طرح دعاوی مقدماتی مانند
بطلان بیع یا اثبات مالکیت
رأی وحدت رویه شماره
۶۲۰ مورخ ۱۳۷۶/۸/۲۰ مقرر میدارد: در صورتی که ملک در رهن بانک باشد، تا زمان فک رهن،
انتقال رسمی ممکن نیست.
*****
۱۱. شرایط صدور حکم و حدود
اختیارات دادگاه :
دادگاه پس از احراز شرایط
زیر حکم به الزام صادر میکند:
۱. احراز صحت قرارداد
۲. احراز پرداخت ثمن یا
ایفای تعهدات
۳. نبود مانع ثبتی و قانونی
دادگاه تنها میتواند حکم
به الزام به تنظیم سند رسمی دهد و نمیتواند رأساً سند انتقال را تنظیم نماید، مگر
در مرحله اجرای حکم.
*****
۱۲. اجرای حکم الزام به تنظیم
سند و سند انتقال اجرایی :
بر اساس ماده ۱۴۵ قانون
اجرای احکام مدنی، اگر محکومعلیه از امضاء سند امتناع کند، نماینده دادگاه به جای
وی امضاء مینماید. سند انتقال در این حالت، همان آثار سند رسمی تنظیمشده در دفترخانه
را دارد.
*****
۱۳. آثار حقوقی حکم قطعی :
با صدور حکم قطعی و تنظیم
سند رسمی، مالکیت رسمی و قطعی خریدار محقق میشود. همچنین این حکم قابلیت استناد در
برابر اشخاص ثالث را نیز دارد.
*****
۱۴. تعارض دعاوی و دعاوی رقیب
:
در صورت طرح دعاوی همزمان
مانند:
دعوای ابطال سند رسمی
دعوای اثبات مالکیت
دعوای خلع ید یا رفع تصرف
دادگاه باید به ترتیب تقدم
و تأخر حقوقی و ثبتی آنها رسیدگی کند.
*****
۱۵. رویه قضایی مهم و آرای
وحدت رویه و نظریات مشورتی :
۱. رأی وحدت رویه شماره
۵۶۰ مورخ ۱۳۷۰/۰۳/۲۱: درباره اعتبار اسناد عادی در معاملات املاک ثبتشده.
۲. رأی وحدت رویه شماره
۶۲۰ مورخ ۱۳۷۶/۰۸/۲۰: درباره امتناع از انتقال ملک در رهن.
۳. نظریه مشورتی شماره
۷/۱۴۰۱/۳۹۹ اداره حقوقی قوه قضائیه: لزوم طرح دعوا علیه مالک رسمی ملک و عدم کفایت
اقامه علیه فروشنده غیرمالک.
*****
۱۶. راهکارها و توصیههای کاربردی
:
برای خریدار:
بررسی وضعیت ثبتی ملک پیش
از معامله
پرداخت ثمن از طریق قابل
اثبات
طرح دعوا علیه مالک رسمی
برای فروشنده:
در صورت عدم تحقق عقد یا
بطلان معامله، اقامه دعوای متقابل جهت ابطال مبایعهنامه
*****
۱۷. نمونه اجمالی ساختار دادخواست
و نکات نگارشی :
خواهان: خریدار
خوانده: فروشنده یا مالک
رسمی
خواسته: الزام خوانده به
تنظیم سند رسمی انتقال ملک
دلایل: مبایعهنامه، استعلام
ثبتی، گواهی عدم حضور، شهادت شهود
*****
۱۸. جمعبندی و نتیجهگیری
:
دعوای الزام به تنظیم سند
رسمی، دعوایی پیچیده و چندبعدی است که نیازمند احراز شرایط دقیق قانونی و ثبتی است.
موفقیت در این دعوا منوط به اثبات مالکیت، پرداخت ثمن و نبود موانع انتقال است.
*****
۱۹. منابع و مراجع استنادی
:
قانون مدنی
قانون ثبت اسناد و املاک
قانون اجرای احکام مدنی
آییننامه اجرای مفاد اسناد
رسمی لازمالاجراء
آرای وحدت رویه شماره
۵۶۰ و ۶۲۰ دیوان عالی کشور
نظریات مشورتی اداره حقوقی
قوه قضائیه
*****
توجه: مطالب و مقالات ارائه شده در این وبسایت، با هدف ارتقای آگاهی عمومی و دانش حقوقی گردآوری شدهاند. با این حال، به دلیل پیچیدگیهای ذاتی مسائل حقوقی، تفاوت در جزئیات هر پرونده و همچنین امکان تغییر قوانین، مطالب این سایت صرفاً دارای جنبه اطلاعرسانی و آموزشی میباشند و به هیچ وجه نمیتوانند جایگزین مشاوره مستقیم با وکیل پایه یک دادگستری شوند.
برای جلوگیری از هرگونه اشتباه و تضییع حقوق خود، اکیداً توصیه میشود پیش از هر اقدامی، جهت دریافت مشاوره تخصصی یا واگذاری وکالت دعاوی خود، با گروه حقوقی وکیل فاتح تماس حاصل فرمایید.
گروه حقوقی وکیل فاتح
ارسال نظر